Mai, come questa volta, sento inutile l'espressione del mio voto; avverto sì che ci sono dei cambiamenti ma... non mi bastano... non mi bastano più...
Sono stufo del "meno peggio", del "mi tappo gli occhi e voto" e quant'altro; ma alla fine non riesco a non andare a votare e quindi cadrò nuovamente in questo vile gioco imposto.
Ho sentito molta gente che andrà a votare e poi non accetterà le schede, mi è arrivata anche una mail riguardo a questa possibilità "legale" e questo dovrebbe essere il procedimento per attuarlo:
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E
FARSI
VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA),
dicendo:
Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!'
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUNGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN
COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio, ma ognuno decida il
suo
motivo: 'Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta')
Io, comunque, non credo che aderirò a questa protesta, anche se la trovo assolutamente legittima.
Mi è poi stato inoltrato un link che, invece, ci può aiutare a capire "da che parte stiamo", in pratica si tratta di un grafico in cui sono visualizzati dei pallini che sarebbero i partiti e la distanza tra i pallini è proporzionale alla distanza "politica" fra i partiti; rispondendo poi a 25 domande di carattere programmatico e generale, inserendo un proprio nick (si può non lasciare la mail e io eviterei) si potrà visualizzare un nuovo pallino (col nick) che verrà collocato sul grafico (a seconda delle 25 risposte) più vicino ad un partito piuttosto che ad un altro.
In pratica è un test con un risultato visualizzabile.
Alla destra del grafico c'è poi una tabella che visualizzerà la distanza tra te e ogni partito. Io sono risultato maggiormente vicino all' IDV di Di Pietro... mah?!... credo di essermi un po' allontanato dalla sinistra radicale probabilmente per le mie opinioni riguardo alla TAV e al nucleare.
Sabato sera Oscar mi ha suggerito di darvi il link: ECCOLO QUA!
Il sito sembra serio ma non so chi l'abbia fatto e con quanta accuratezza.
dABO
PS Quand'è che ci vediamo un po' tutti? Mi siete mancati... Magari facciamo una cena sabato sera, come dice la Mikuz, non dobbiamo per forza aspettare un compleanno o una festività...
Mi è dispiaciuto non esserci sabato da Ambra... buuuuuh...
11 commenti:
ciao davide ben tornato dall'argentina olè! volevo dirti che avevo anche io letto questa cosa del verbalizzare il rifiuto di voto ma ho chiamato il num verde perle info del voto e mi hanno detto che nn è vero!!
inoltre ci terrei a fare un appello: per favore votate perchè
1) votare è un diritto ma anche un DOVERE
2) a meno che uno abbia già in mente di emigrare da questa landa desolata, l'amara realtà è che chi va a votare decide chi governa, nn import quale sia la percentuale di votanti; a questo punto votare "il meno peggio" mi sembra una scelta doverosa per non dovere affrontare il peggiorissimo!!
Sono d'accordo al 1000% con la Marri!!!!
Ricordatevi che i Forzisti votano!!!! Non voglio essere neanche lontanamente "responsabile" di una possibile vittoria della destra...
Ho fatto il test e posto i miei moderati risultati, che non mi hanno granchè sorpresa:
Più vicino in assoluto: PCdL (Partito Comunista dei Lavoratori)
seguito da Sinistra Critica;
Più lontano in assoluto: UdC (Unione di Centro, quello di Casini per intenderci) preceduto dal PdL.
Per quanto il Partito del Kalashinikov rimane quello più vicino al mio cuore!!!
Alla Marry: Non sono assolutamente d'accordo con te!!!
(Scherzo... non è vero... ma è troppo bello avvertire il terrore in tutti i nostri amici quando sentono che qualcuno ti contraddice...)
Ma passiamo alle cose serie: Quando, in gioventù, ho fatto lo scrutatore in realtà mi hanno detto che c'era questa possibilità, anche se non eravamo entrati nei particolari, se non è cambiato qualcosa, so di per certo che qualcosa del genere si può fare. (Potresti anche passarmi quel Numero Verde? Così mi informo meglio e vi do ulteriori delucidazioni)
Comunque sia, anche io non sono d'accordo e la penso come te e la Mikuz e infatti andrò a votare sicuramente, però... permettetemi di dire che sono veramente stufo di votare così. So che è impossibile trovare un partito (ancor meno una coalizione) che calzi a pennello tutte le mie idee (tra le quali: chiù pilo per tutti!!!), ma il problema reale è che chiunque vada a governare non riesce a fare (anche se lo volesse) ciò che si prefigge, ciò che programma e ciò che promette; un po' come se avessero tutti le mani legate, non so se anche voi avete questa sensazione.
alla Mikuz: anche il mio più lontano era l'UDC, mentre il più vicino dopo l'IDV è risultato PBC (per il bene comune)... mah?! E io che mi sentivo il Che Guevara de Sampedenna...
Ed è per questo che cercherò di instaurare una bella tirannia sull'esempio della Korea del nord! mi appoggierete tutti, vero;)
anche a me è venuta l'UDC!sinceramente alla domanda "è giusto che le scuole private vengano finanziate " ho risposto molto contrarioche credo sia uno dei punti principali del loro programma! quindi probabilmente è un test amico dell'Udc!
è una bufala che circola su internet,
copio ed incollo...
La questione riguarda coloro che, scontenti di come vanno le cose,
hanno deciso di votare scheda bianca o nulla o di non andare proprio
a votare. In queste email si invita tutte queste persone ad andare ai
seggi e mettere in atto un comportamento che viene presentato come
legittimo, quello di rifiutare la scheda e di far mettere a verbale
il perchè del rifiuto, ma che legittimo non è. Viene poi detto che il
voto bianco o nullo andrebbe a favore di chi prenderà più voti.
Niente di più falso.
Anche la legge "porcellum" voluta dal governo di destra del 2005,
prevede che per il calcolo delle percentuali, per l'assegnazione dei
seggi e per il calcolo degli sbarramenti, vengano considerati solo ed
esclusivamente i VOTI VALIDI, con l'esclusione quindi dei voti
bianchi e nulli. Il voto bianco e nullo ha come unico effetto quello
di far abbassare la quantità di VOTI VALIDI necessari per raggiungere
i quorum di sbarramento.
Inoltre non è prevista da alcuna norma la possibilità di recarsi al
seggio per rifiutare la scheda facendo mettere a verbale una propria
dichiarazione sul perchè del rifiuto. I reclami di cui si parla nella
legge elettorale possono riguardare solo ed esclusivamente il
corretto svolgimento delle operazioni elettorali (timbratura delle
schede, accertamento della identità degli elettori, spoglio dei voti
ecc) e non certo la messa in discussione della legge elettorale
stessa che deve essere fatta con ricorsi specifici all'ordinamento
giudiziario.
Rifiutare la scheda e chiedere di mettere a verbale una propria
dichiarazione si configura invece come TURBATIVA DEL CORRETTO
SVOLGIMENTO delle operazioni di voto (art. 44 D.P.R. 30 marzo 1957,
n. 361) dando la possibilità al presidente di far intervenire la
forza pubblica per il ripristino del corretto svolgimento delle
operazioni di voto.
A noi sembra del tutto evidente che ci sia il tentativo di creare
turbamento delle elezioni inducendo gli elettori a mettere in atto
comportamenti non corretti sul piano del rispetto delle regole, DANDO
LA POSSIBILITA' DI MILITARIZZARE IL VOTO. E' anche del tutto evidente
chi può trarre vantaggio dal turbamento delle elezioni.
Invitiamo quindi tutti i nostri lettori a non cadere nelle "bufale
internettiane sul non voto" e a vigilare attentamente sullo
svolgimento delle elezioni perchè la democrazia non c'è l'ha regalata
nessuno. Ognuno voti secondo coscienza senza bisogno di dare adito a
turbative che vanno ad esclusivo vantaggio di chi vuole stracciare la
democrazia.
Per chi volesse leggere il testo integrale delle leggi elettorali
vigenti può scaricarlo dal sito della Camera dei Deputati al seguente
indirizzo:
http://www.camera.it/files/pdf/documenti/MANUALE_11marzo2008.pdf
allora...quoto la Marry in due questioni in toto:
1- necessità e dovere di votare, soprattutto in questo momento, anche se per il meno peggio (che comunque l'alternativa non è allegra...)
2-che bella la tirannia! marry io ti appoggio in pieno nelle tue idee di dominazione del mondo!
Anche a me è risultato partito più distante l'Udc, mentre il più vicino i Socialisti, seguiti a ruota da l'IDV...(vabbè... ci sta...)
ratatouille...chi sei? nuovo lettore del nostro forum?? ^^ :)
Dabo, è chiaro che ogni persona intelligente non possa che essere schifata, stanca e disillusa riguardo la politica italiana, io in realtà non credo che potrei mai trovare qualcuno che rappresenti totalmente le mie idee (e meno male!) ma comunque sarei abbastanza curiosa di vedere questo famoso meno peggio cosa può fare se messo in condizioni di governare con una maggioranza degna di questo nome e per un decente periodo di tempo...
Marri io ti appoggio!!!!
Una tirannia in cui tutti sono obbligati ad essere bellissimi!!!!
(Noi, lo stato maggiore, lo siamo già, naturalmente...)
PS. Paola questo non è un forum...ti confondi con l'altro...X-D
Penso sia stato un commento di una persona politicamente impegnata volto a sfatare questa idea che circola sul non voto legittimato...
In effetti è una questione che circola in abbondanza,ma tanto Berlusconi polemizzerà perchè le schede sono confuse...per mettere una crocetta sul simbolo giusto ci vorrà tutta l'intelligenza della mente umana...
Bah, secondo me ha paura di perdere...
INDOVINATE??PARTITO PIù LONTANO UDC QUELLO PIù VICINO PCdL SA E SC...AVEVATE DEI DUBBI???
OVVIAMENTE ANCHE IO ANDRò A VOTARE, STUFA DI QUESTO SISTEMA E DI QUESTA CLASSE POLITICA MA ANCORA FIDUCIOSA CHE PRIMA O POI CAMBIERà QUALCOSA! MAGARI MI CANDIDO LA PROSSIMA VOLTA..
baci gio
grazie per le numerosi adesioni! siete d'accordo con il nome Marriland?
X Davide: mi sono accorta di essermi dimenticata di risponderti, in realtà ho chiamato un numero di venezia messo apposta dal comune per le info sul voto, credo ce ne sia uno anche a Ge!
Posta un commento